Re: FC後期の燃調について


[ FOLLOW UP ] [ CONTRIBUTE ] [ Back to ROTARY WORLD ] [ FAQ ]

Contributor ナイトスポーツ 日時 2004 年 9 月 26 日 12:59:08:

回答先: FC後期の燃調について Contributor 紺色FC 日時 2004 年 9 月 26 日 12:24:18:

ナイトスポーツ中村です。
こんにちは。

: いつも楽しく勉強させていただいています。

: さてタイトルの件につき、教えてください。
: 当方のクルマは、平成3年式FC3Sで、現在は、

: HKS パワーフロー
: 御社 605マフラー
: 御社 FBCD
: ノーマルプラグ、ノーマルプラグコード、ハイオク使用
: その他はすべてノーマル

: といった仕様です。
: 以前に、これに

: 御社 メタリット触媒
: 御社 フロントパイプ

: を加えた仕様ならば、燃料はまだ濃いくらいなので問題ない、とご教授いただきましたが、
: 今般、中古にて

: RE雨宮 1.5倍インタークーラー(純正交換品)

: を入手しました。上記の仕様にさらにこのインタークーラーを組み合わせても、ノーマルCPUのままで燃料は大丈夫なものでしょうか?


はい、それでも大丈夫ですよ。

: まだまだ長く乗っていきたい大切なクルマなので、ご教授いただければ幸いです。

: あともう1点、燃料系に手を入れるとした場合、エアフロを生かすことを前提で御社4BEATにするか、もしくはエアフロレスにすることを前提でパワーFCかFコンVプロを使うか、という2つの選択肢があるかと思います。

: そこで質問なのですが、エアフロレス化は街乗りオンリーという使用環境で考えた場合、全域でメリットは感じられるものなのでしょうか?雑誌等にはレスポンスが大幅にアップする等、メリットばかりが強調されていますが、例えばアイドリングやパーシャル時にぐずつくとか、費用面以外でのデメリットはないものでしょうか?

きちんとセッティングされていれば、支障は無いですよ。問題はそのレスポンスとかかる費用のバランスですね。
中村


: もし圧倒的にデメリットよりもメリットの方が大きいのであれば、最終的にはエアフロレス化を視野に入れ、今後のチューニングを進めていきたいと思っています。

: 恐れ入りますが、以上の2点に関し、ご教授ください。
: 宜しくお願いします。




FOLLOW UP:



CONTRIBUTE

NAME:
E-mail:
TITLE:

MESSAGE


ホームページをお持ちの方のみ入力をお願いいたします。(任意)

あなたのホームページ URL:
あなたのホームページの題名:


[ FOLLOW UP ] [ CONTRIBUTE ] [ Back to ROTARY WORLD ] [ FAQ ]