2006 / 11
 
355 / 865 ←次へ | 前へ→

Re:スポーツ触媒
 ハンカチ玉子  - 06/11/27(月) 16:23 -

   ▼ナイトスポーツさん:

早速のご返事、ありがとうございました!
大変勉強になりました!


>ナイトスポーツ中村です。
>こんにちは。
>
>▼ハンカチ玉子さん:
>>いつも大変勉強させて頂いております。
>>御社の「METALIT SUPER CATALYZER」について質問があり、投稿させていただきました。
>>もしかしたら(いや絶対)過去ログにも同じような質問があったかとおもいますが、
>>当方でうまく検索できませんでしたので、ご教示頂けたらと思います。
>>
>>当方、FD4型に乗っておりますが、この度上記のMETALIT SUPER CATALYZERの装着を考えております。
>>そこでHPの方を拝見させて頂いたのですが、この製品には
>>「プロスペック」「スタンダード」と2種あるようなのですが、
>>どういった違いがあるのでしょうか?
>
>実は3種類あります。
>300セルの担体のものでスタンダードとプロスペックがあります。
>プロスペックはテーパー部分に絞りで作った部材を使用し、ゆるいテーパーに仕上げて、効率を上げているものです。
>さらに200セルの担体を使用したプロ200もあります。
>300セルのものは300馬力付近で1%程度のパワーロスになりますが、
>400馬力付近ではロスがもっと大きくなります。
>200セルは400馬力付近でも、ロスが1−2馬力程度の商品です。

なるほど♪大変参考になりました!
私のような使用状況ですと、スタンダードでも十分そうですね。


>>当方は主にストリートユース(街乗り〜ワインディング)でして、
>>METALITの装着理由としては、
>>・新車購入から75000km走行している
>>・80Φ車検対応マフラー、80Φフロントパイプ装着済みのため触媒にかかる負担が大きそう
>>・パワーFCの現車セッティングを近々予定しているが、どうせなのでそのついでに♪
>>といった感じです。
>>モアパワーというよりも、メンテナンス+αぐらいに考えております。
>>なんども交換するほど懐に余裕もないので、できたら耐久性(長持ち)がある方が好ましいです。
>>この場合、どちらの方が最適なのでしょうか?
>
>耐久性は300セルでしたらスタンダードもプロスペックも同じです。
>200セルは耐熱コートを担体に施していますから、300セルの商品以上に
>熱に対して耐久性があります。
>後はご予算次第ではないでしょうか。
>いかがですか。

「触媒が劣化する」と良く耳にしますが、その原因の主なものとしては
やはり「熱」なのでしょうか?
また、耐熱コートは触媒の媒体(ハニカム形状のもの)に施されているのでしょうか?
それと、200セルのもののお値段はおいくらになるのでしょうか?


>>また、排気音が大きくなるのができれば避けたいので、
>>アペクセラさんより発売されている「ECV」(バタフライがパタパタするやつ)の同時装着も
>>考えておりますが、可能でしょうか?
>
>入り口と出口は純正と同じです。でもECVは車検には受からないはずですよ。
>ご検討ください。
>よろしくお願いします。
>中村

えっ!?そうなんですか!知らなかったです!(゜〇゜;)
消音するもの=環境に優しい、と言う感じで考えていたので、車検は問題ないかと思ってました。(^o^;)
そうすると、やはりスポーツ触媒を入れると排気音の増大は避けられないと思いますので、
純正触媒を使い続けるという案も考慮に入れ、考えたいと思います。

ありがとうございました。

869 hits

スポーツ触媒 ハンカチ玉子 06/11/27(月) 13:45
Re:スポーツ触媒 ナイトスポーツ 06/11/27(月) 15:53
Re:スポーツ触媒 ハンカチ玉子 06/11/27(月) 16:23

355 / 865 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
39793
(SS)C-BOARD v3.8 is Free