2007 / 10
 
257 / 261 ツリー ←次へ | 前へ→

パワーFCのブースト表示 おうきん 07/10/2(火) 20:53
Re:パワーFCのブースト表示 子持ちセブン 07/10/2(火) 21:34
Re:パワーFCのブースト表示 piroko 07/10/2(火) 23:55
Re:パワーFCのブースト表示 kazu 07/10/3(水) 18:30
Re:パワーFCのブースト表示 ks 07/10/3(水) 21:11
Re:パワーFCのブースト表示 おうきん 07/10/4(木) 0:15
Re:パワーFCのブースト表示 ななし 07/10/4(木) 22:58
Re:パワーFCのブースト表示 Rzちゃん 07/10/5(金) 0:46

パワーFCのブースト表示
 おうきん  - 07/10/2(火) 20:53 -

   こんにちは。
パワーFCのブースト表示について質問なんですが、
FCコマンダーでは実際のブーストより低く出ると聞いたのですがどの程度なのでしょうか?今、FCコマンダーはフル加速でピーク0.74くらいに表示されます。これは実際0.8くらい出ていると考えていいのでしょうか?
抽象的な質問で申し訳ないのですがお願いします。

Re:パワーFCのブースト表示
 子持ちセブン  - 07/10/2(火) 21:34 -

    おうきんさん、こんにちは。
 私はFCコマンダーとDefiの練成計を併用していますが、確かにコマンダーの方が加給圧は低く出ますね。
 私の場合(5型純正タービン)は両者のピーク最大値で約0.1以上は違ったと
思います。
 FCコマンダーでのピーク値が0.8の時、練成計では0.95、といったように。
 正確ではありませんが、だいたいそんなところです。
 FCコマンダはECUが把握している値、すなわち純正の圧力センサの値。
一方後付けメーターは(私の場合)熊手の位置で、当然後付センサの値。
 つまり、位置も違えば、センサも違うので、値は違って当たり前(?)のように思っていたので、あまり気にしていませんでした。
 ま、当たり前というには0.15の差は少々大きいと思いますが、
  ”P-FCでの0.8の設定をすると後付メータでは0.95の読値となる”
 みたいな。
 んで、どちらを信用するかは、どちらを使ってセッティングするか、ということではないでしょうか?
 実際のところはどうなんでしょうか?私もちょっと気になります。
 あれ?回答にはなりませんね。便乗質問でした。失礼しました。


>こんにちは。
>パワーFCのブースト表示について質問なんですが、
>FCコマンダーでは実際のブーストより低く出ると聞いたのですがどの程度なのでしょうか?今、FCコマンダーはフル加速でピーク0.74くらいに表示されます。これは実際0.8くらい出ていると考えていいのでしょうか?
>抽象的な質問で申し訳ないのですがお願いします。

Re:パワーFCのブースト表示
 piroko  - 07/10/2(火) 23:55 -

   ▼おうきんさん:
>こんにちは。
>パワーFCのブースト表示について質問なんですが、
>FCコマンダーでは実際のブーストより低く出ると聞いたのですがどの程度なのでしょうか?今、FCコマンダーはフル加速でピーク0.74くらいに表示されます。これは実際0.8くらい出ていると考えていいのでしょうか?
>抽象的な質問で申し訳ないのですがお願いします。

センサや表示機器には必ずそのものだったりロット毎での誤差が存在するので一概にFCコマンダーでの表示が正しい値に対していくら差がありますとは言えないですね。

過去ログにもありますが、複数のメーターで差がある場合は校正されたメーター(なかなか持っているところは少ないでしょうけど)と比較するしかないでしょう。
それによりどちらがより正しいかがはっきりしますね。

Re:パワーFCのブースト表示
 kazu  - 07/10/3(水) 18:30 -

   ▼pirokoさん:
>▼おうきんさん:
>>こんにちは。
>>パワーFCのブースト表示について質問なんですが、
>>FCコマンダーでは実際のブーストより低く出ると聞いたのですがどの程度なのでしょうか?今、FCコマンダーはフル加速でピーク0.74くらいに表示されます。これは実際0.8くらい出ていると考えていいのでしょうか?
>>抽象的な質問で申し訳ないのですがお願いします。
>
>センサや表示機器には必ずそのものだったりロット毎での誤差が存在するので一概にFCコマンダーでの表示が正しい値に対していくら差がありますとは言えないですね。
>
>過去ログにもありますが、複数のメーターで差がある場合は校正されたメーター(なかなか持っているところは少ないでしょうけど)と比較するしかないでしょう。
>それによりどちらがより正しいかがはっきりしますね。

こたえにならないかもしれませんが、自分の場合。
大森の電子式ブースト計を目視、ブリッツのブーストコントローラーのピーク表示(共に「熊手」より圧力検出)はほぼ同じ数値を示します。
P-FCのピーク表示はそれらの数値より0.10〜0.13位低い表示ですね。
安全を考えて、大きな方の数値が0.90以下になるようにセットして使っています。

Re:パワーFCのブースト表示
 ks  - 07/10/3(水) 21:11 -

   パワーFCより後付のアナログメーターのほうが正しいはずです。
何でもそうですが、デジタルメーターは入力されたデータをどれくらいの間隔でサンプリングしているかや表示更新間隔で、表示・PEAKが変わってきます。
あまりサンプリング間隔や表示間隔が短いとCPUに負荷がかかりますし、チラチラして見づらいなどの問題もありますね。
まあ、最近の電子式のメーターにも同じことが言えますが、デジタルほどアバウトではないようです。
こんな理由でブースト計など動きの早いものはアナログのほうがいいというのが定説になっているわけです。

Re:パワーFCのブースト表示
 おうきん  - 07/10/4(木) 0:15 -

   みなさん返信有難うございます。
自分のFDは機械式のブースト計がついているのですが
ピーク表示機能がないのでフル加速時などはなかなか見ることが出来ず、あとでパワーFCでピークを見るような使い方をしています。
現在、0.75くらいなのでだいたい0.85くらいはかかっていると考えて乗りたいと思います。
結構ブーストには気をつかっているので大変参考になりました。有難うございました。

Re:パワーFCのブースト表示
 ななし  - 07/10/4(木) 22:58 -

   ブースト圧の単位は同じでしょうか?

Re:パワーFCのブースト表示
 Rzちゃん  - 07/10/5(金) 0:46 -

   P-FCを利用していますが、ブースト制御はProfec e-01で抑えています。
心配であれば、二丁掛けすることをお勧めします。


▼おうきんさん:
>こんにちは。
>パワーFCのブースト表示について質問なんですが、
>FCコマンダーでは実際のブーストより低く出ると聞いたのですがどの程度なのでしょうか?今、FCコマンダーはフル加速でピーク0.74くらいに表示されます。これは実際0.8くらい出ていると考えていいのでしょうか?
>抽象的な質問で申し訳ないのですがお願いします。

257 / 261 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
0
(SS)C-BOARD v3.8 is Free