2007 / 6
 
419 / 437 ツリー ←次へ | 前へ→

キャンバー FC3S命 07/6/8(金) 23:29
Re:キャンバー ナイトスポーツ 07/6/9(土) 9:28
Re:キャンバー FC3S命 07/6/9(土) 9:44
Re:キャンバー ナイトスポーツ 07/6/9(土) 10:37
Re:キャンバー FC3S命 07/6/9(土) 13:11

キャンバー
 FC3S命  - 07/6/8(金) 23:29 -

   いつも拝見させていただいております。

FC3Sでほとんど純正すが、足回りを純正形状のショック&サスに交換しました。
その後アライメントを純正値で調整してもらいましたが、リアのキャンバーは調整
ができないのでそのままにしてもらいました。

  左後輪 −2°16
  右後輪 −1°31

でした。

このくらいは、調整しなくても大丈夫ですか?

よろしくお願いします。

Re:キャンバー
 ナイトスポーツ E-MAIL  - 07/6/9(土) 9:28 -

   ナイトスポーツ中村です。
おはようございます。

▼FC3S命さん:
>いつも拝見させていただいております。
>
>FC3Sでほとんど純正すが、足回りを純正形状のショック&サスに交換しました。
>その後アライメントを純正値で調整してもらいましたが、リアのキャンバーは調整
>ができないのでそのままにしてもらいました。
>
>  左後輪 −2°16
>  右後輪 −1°31
>
>でした。
>
>このくらいは、調整しなくても大丈夫ですか?

ノーマルの基準はー0゛40 ±30゛です。
車高を下げましたか?下げるとキャンバーが強くなりますが、右左の差がちょっと大きいですね。理由があると思うのです。確認したほうが良いですよ。
中村


>
>よろしくお願いします。

Re:キャンバー
 FC3S命  - 07/6/9(土) 9:44 -

   ▼ナイトスポーツさん:

中村 様

ありがとうございます。

リアサスをマツスピのアイバッハに交換しましたので、少し下がったと思います。
これを直すには、調整式のキャンバーコントロールサブリンクみたいなものに交換しなければダメでしょうか?
交換しても左右差は変わらない気がします。

>理由があると思うのです。確認したほうが良いですよ。
ディーラーに行っても、ショックを社外品にしているからで終わってしまいますので、原因はどう究明したらよろしいのでしょうか?

大変お忙しいところ申し訳ありません。


>ナイトスポーツ中村です。
>おはようございます。
>
>▼FC3S命さん:
>>いつも拝見させていただいております。
>>
>>FC3Sでほとんど純正すが、足回りを純正形状のショック&サスに交換しました。
>>その後アライメントを純正値で調整してもらいましたが、リアのキャンバーは調整
>>ができないのでそのままにしてもらいました。
>>
>>  左後輪 −2°16
>>  右後輪 −1°31
>>
>>でした。
>>
>>このくらいは、調整しなくても大丈夫ですか?
>
>ノーマルの基準はー0゛40 ±30゛です。
>車高を下げましたか?下げるとキャンバーが強くなりますが、右左の差がちょっと大きいですね。理由があると思うのです。確認したほうが良いですよ。
>中村
>
>
>>
>>よろしくお願いします。

Re:キャンバー
 ナイトスポーツ E-MAIL  - 07/6/9(土) 10:37 -

   ナイトスポーツ中村です。
こんにちは。

▼FC3S命さん:
>▼ナイトスポーツさん:
>
>中村 様
>
>ありがとうございます。
>
>リアサスをマツスピのアイバッハに交換しましたので、少し下がったと思います。
>これを直すには、調整式のキャンバーコントロールサブリンクみたいなものに交換しなければダメでしょうか?

減らしたいなら、リンクを交換するしかないですが、むりにする必要は無いですよ。


>交換しても左右差は変わらない気がします。

はい、変わりません。


>
>>理由があると思うのです。確認したほうが良いですよ。
>ディーラーに行っても、ショックを社外品にしているからで終わってしまいますので、原因はどう究明したらよろしいのでしょうか?

お近くなら弊社でも見ますが、無理なようでしたら板金屋ではどうですか?
中村


>
>大変お忙しいところ申し訳ありません。
>
>
>>ナイトスポーツ中村です。
>>おはようございます。
>>
>>▼FC3S命さん:
>>>いつも拝見させていただいております。
>>>
>>>FC3Sでほとんど純正すが、足回りを純正形状のショック&サスに交換しました。
>>>その後アライメントを純正値で調整してもらいましたが、リアのキャンバーは調整
>>>ができないのでそのままにしてもらいました。
>>>
>>>  左後輪 −2°16
>>>  右後輪 −1°31
>>>
>>>でした。
>>>
>>>このくらいは、調整しなくても大丈夫ですか?
>>
>>ノーマルの基準はー0゛40 ±30゛です。
>>車高を下げましたか?下げるとキャンバーが強くなりますが、右左の差がちょっと大きいですね。理由があると思うのです。確認したほうが良いですよ。
>>中村
>>
>>
>>>
>>>よろしくお願いします。

Re:キャンバー
 FC3S命  - 07/6/9(土) 13:11 -

   ▼ナイトスポーツさん:

中村 様

ありがとうございます。
検討してみます。


>ナイトスポーツ中村です。
>こんにちは。
>
>▼FC3S命さん:
>>▼ナイトスポーツさん:
>>
>>中村 様
>>
>>ありがとうございます。
>>
>>リアサスをマツスピのアイバッハに交換しましたので、少し下がったと思います。
>>これを直すには、調整式のキャンバーコントロールサブリンクみたいなものに交換しなければダメでしょうか?
>
>減らしたいなら、リンクを交換するしかないですが、むりにする必要は無いですよ。
>
>
>>交換しても左右差は変わらない気がします。
>
>はい、変わりません。
>
>
>>
>>>理由があると思うのです。確認したほうが良いですよ。
>>ディーラーに行っても、ショックを社外品にしているからで終わってしまいますので、原因はどう究明したらよろしいのでしょうか?
>
>お近くなら弊社でも見ますが、無理なようでしたら板金屋ではどうですか?
>中村
>
>
>>
>>大変お忙しいところ申し訳ありません。
>>
>>
>>>ナイトスポーツ中村です。
>>>おはようございます。
>>>
>>>▼FC3S命さん:
>>>>いつも拝見させていただいております。
>>>>
>>>>FC3Sでほとんど純正すが、足回りを純正形状のショック&サスに交換しました。
>>>>その後アライメントを純正値で調整してもらいましたが、リアのキャンバーは調整
>>>>ができないのでそのままにしてもらいました。
>>>>
>>>>  左後輪 −2°16
>>>>  右後輪 −1°31
>>>>
>>>>でした。
>>>>
>>>>このくらいは、調整しなくても大丈夫ですか?
>>>
>>>ノーマルの基準はー0゛40 ±30゛です。
>>>車高を下げましたか?下げるとキャンバーが強くなりますが、右左の差がちょっと大きいですね。理由があると思うのです。確認したほうが良いですよ。
>>>中村
>>>
>>>
>>>>
>>>>よろしくお願いします。

419 / 437 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
0
(SS)C-BOARD v3.8 is Free