2006 / 5
 
323 / 459 ツリー ←次へ | 前へ→

前後純正タワーバーについて ブラック7 06/5/31(水) 15:32
Re:前後純正タワーバーについて 0727 06/5/31(水) 21:01
Re:前後純正タワーバーについて asahi 06/6/1(木) 9:23

前後純正タワーバーについて
 ブラック7  - 06/5/31(水) 15:32 -

   はじめまして。みなさんにお伺いしたいことがあります。
FDには純正で前後のタワーバーがついていますが、これを社外品に交換するメリットってあるのでしょうか?すでに交換されている方々、交換後のインプレを教えていただけませんでしょうか?

Re:前後純正タワーバーについて
 0727  - 06/5/31(水) 21:01 -

   好みの問題ですが、見た目のかっこよさですかね(笑)

純正のフロントタワーバーですが、FD初期の端部がピロで張り具合をネジで調整できる物があります。この張り具合を調整する際、バー自体のたわみが目視ではっきりわかりますよ。
社外品はその点はしっかりしている物が多いようです。
ただし、その差が体感できるのかは・・・・・・・?????
プラシーボ効果でその気になるのもいいかも。

ちなみに現在私は純正タワーバーです。

▼ブラック7さん:
>はじめまして。みなさんにお伺いしたいことがあります。
>FDには純正で前後のタワーバーがついていますが、これを社外品に交換するメリットってあるのでしょうか?すでに交換されている方々、交換後のインプレを教えていただけませんでしょうか?

Re:前後純正タワーバーについて
 asahi  - 06/6/1(木) 9:23 -

   純正からマツダスピード製に交換しました。

たいした効果はないと思ってましたが、広い通りに出て
最初の交差点ですぐに効果がわかりました。

ハンドルを切り始めた時の反応が良くなった感じです。
遊びが少なくなったというより、時間的な遅れがなくなったというか。
ただ、一度曲がり始めるとあまり差がないと感じました。

ま、数値データがあるわけではないので、プラシーボ効果と
言われればそれまでですが(笑)


▼0727さん:
>好みの問題ですが、見た目のかっこよさですかね(笑)
>
>純正のフロントタワーバーですが、FD初期の端部がピロで張り具合をネジで調整できる物があります。この張り具合を調整する際、バー自体のたわみが目視ではっきりわかりますよ。
>社外品はその点はしっかりしている物が多いようです。
>ただし、その差が体感できるのかは・・・・・・・?????
>プラシーボ効果でその気になるのもいいかも。
>
>ちなみに現在私は純正タワーバーです。
>
>▼ブラック7さん:
>>はじめまして。みなさんにお伺いしたいことがあります。
>>FDには純正で前後のタワーバーがついていますが、これを社外品に交換するメリットってあるのでしょうか?すでに交換されている方々、交換後のインプレを教えていただけませんでしょうか?

323 / 459 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
0
(SS)C-BOARD v3.8 is Free